|
ARM與Intel之爭(zhēng)，鹿死誰(shuí)手還未可定論，但很明顯Intel已經(jīng)感覺(jué)到痛了。同樣的在工控行業(yè)里，X86主板一直稱霸著這個(gè)市場(chǎng)，ARM的出現(xiàn)讓這個(gè)行業(yè)充滿了活力。很多人希望把高成本的X86換成更經(jīng)濟(jì)的ARM，同時(shí)功耗和發(fā)熱量也是X86無(wú)法超越的屏障。下面我們比較一下兩者的優(yōu)缺點(diǎn)：
ARM主板的優(yōu)點(diǎn)：
功耗：這是ARM主板最大的優(yōu)點(diǎn)之一，一般的VIA的X86主板，功耗都在40W左右或者以上，而ARM主板的功耗極低，而我們的工業(yè)電腦（ARM架構(gòu)），在關(guān)掉背光情況下，其主板功耗整體也只有1W左右。
發(fā)熱：ARM主板本身并不發(fā)熱，所以無(wú)須配風(fēng)扇，溫度一般都處于常溫，因此可以常年累月的開(kāi)機(jī)在線工作，無(wú)須維護(hù)。而X86主板CPU必須配風(fēng)扇而且不能長(zhǎng)期工作，否則主板產(chǎn)生的溫度會(huì)讓主板整體性能壽命降低。風(fēng)扇的工作壽命也會(huì)影響主板的壽命。
開(kāi)機(jī)時(shí)間：ARM主板的開(kāi)機(jī)速度非常快，一般只有幾秒鐘。而X86需要開(kāi)機(jī)一段時(shí)間，Windows系統(tǒng)才能啟動(dòng)。
性能：目前來(lái)看，ARM主板的性能已經(jīng)越來(lái)越接近X86主板，甚至在某些方面已經(jīng)超越它了。從視頻多媒體、數(shù)據(jù)通信等幾個(gè)方面，基本和X86類似。
工作時(shí)間和環(huán)境：ARM主板不受時(shí)間限制，可以連續(xù)開(kāi)機(jī)工作，無(wú)須人員去維護(hù)，而且在調(diào)電情況下，只要來(lái)電就會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)運(yùn)行，無(wú)須人員去開(kāi)機(jī)或者關(guān)機(jī)。而X86主板卻要人員維護(hù)，而且不能長(zhǎng)期工作，否則會(huì)讓主板壽命大大降低。
環(huán)境：ARM主板一般都是工業(yè)級(jí)，不受環(huán)境影響，最低溫度可以在-20攝氏度左右，最高溫度可以在70攝氏度左右，而X86一般都不行。
數(shù)據(jù)安全性：ARM主板都采用高度集成方式，數(shù)據(jù)存放在Flash內(nèi)部，二進(jìn)制格式，外部無(wú)法直接拷貝內(nèi)部數(shù)據(jù)。而且目前ARM主板的系統(tǒng)都是WinCE系統(tǒng)或者Linux系統(tǒng)，不會(huì)受病毒感染，客戶無(wú)須擔(dān)心病毒感染而導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄漏，尤其是一些對(duì)于數(shù)據(jù)安全性要求很高的場(chǎng)所。而X86由于都采用了Windows XP、2000等常用系統(tǒng)，而且采用了DOM盤(pán)或者硬盤(pán)，因此數(shù)據(jù)很容易被病毒感染或者被人偷取，安全性無(wú)法與之相比。
主板安全性：ARM主板的內(nèi)存以及所有芯片都采取了貼片方式，因此抗震能力更好。而X86采用了直插方式，比如內(nèi)存條和DOM盤(pán)等，時(shí)間長(zhǎng)了容易出現(xiàn)松動(dòng)情況從而影響系統(tǒng)運(yùn)行。
靈活性：ARM主板可以根據(jù)用戶的需要來(lái)進(jìn)行靈活配置，比如logo，內(nèi)存大小，系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)程序裁減，周圍芯片的裁減，系統(tǒng)軟件的加載等等，無(wú)論軟硬件都是非常靈活這樣也會(huì)大大降低客戶的整體成本，而X86卻無(wú)法做到這一點(diǎn)。微嵌工業(yè)電腦完全可以根據(jù)用戶的需要來(lái)進(jìn)行配置。
價(jià)格：ARM主板目前價(jià)格都非常低，而且ARM主板已經(jīng)包含了內(nèi)存和存儲(chǔ)介質(zhì)，無(wú)須外部購(gòu)買(mǎi)配件，因此整體系統(tǒng)成本比X86價(jià)格要低很多。
ARM主板的缺點(diǎn)：
平臺(tái)轉(zhuǎn)換：目前ARM主板都是采用了Windows CE系統(tǒng)或者Linux系統(tǒng)，因此對(duì)于很多客戶來(lái)說(shuō)，原先采用了X86的平臺(tái)，目前要調(diào)整到ARM上來(lái)，必須對(duì)軟件平臺(tái)進(jìn)行重新編譯和調(diào)整，而且還要熟悉一下ARM的嵌入式平臺(tái)工作機(jī)制，因此會(huì)增加前期的開(kāi)發(fā)工作量。微嵌工業(yè)電腦采用ARM主板+Windows CE系統(tǒng)。使用VS2005VS2008 IDE編程，更接近于Windows XP程序開(kāi)發(fā)，包含C++、C#、VB.Net開(kāi)發(fā)。也提供了相關(guān)的例程序，盡量減少XP平臺(tái)轉(zhuǎn)換為WinCE平臺(tái)帶來(lái)的麻煩。
技術(shù)支持：目前國(guó)內(nèi)做ARM主板的廠家不多，因此技術(shù)支持和維護(hù)方面沒(méi)有象VIA等廠商那么強(qiáng)大。不過(guò)隨著時(shí)間的推移，ARM主板的技術(shù)支持必定會(huì)跟上去。
結(jié)論：
通過(guò)上述比較，我們基本得出：采用嵌入式ARM主板來(lái)替換X86主板在很多地方已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。不管是基于成本、性能、功耗、安全性等各個(gè)方面進(jìn)行比較,ARM主板都將成為行業(yè)的主流。這樣盡管前期需要調(diào)整，但是和自己的產(chǎn)品總體比起來(lái)，ARM的性價(jià)比更高。
詳細(xì)信息可到：（www.wqlcd.com）了解
|
