|
|
|
<P> 1.1通訊方式關系到系統的可 根據現場情況，采用方案不同，投資和效果是不同的。但是，都有一些共性的硬件設備，是必須使用的。從投資上講，這些硬件設備與監測系統最終功能的差別關系不大，但只要裝，這部分資金就必須支付，而且量的變化不會太大。</P>
<P> 1<STRONG>、</STRONG>硬件設備</P>
<P>靠性，鑒于此,采用雙套通訊備用的方式，一種是局域網，一種是電話線，考慮到我們采用即時通訊傳遞數據的方式，由于有線電話在現場可維護性強，故選擇電話線為備用通訊方式。由于局域網發達，選用局域網為主要通訊方式。系統工作時，以局域網為主要通訊手段，一旦局域網出了故障，啟用備用通訊方式，同時提示檢修局域網。</P>
<P> 1.2 油流量、壓力、溫度的數據來源是現場流量計和壓力變送器。從現場情況看，每一條線所需整改或添加更換的儀表是不同的，但這部分的造價與所選儀表密切相關。如果僅考慮泄漏監測的最基本要求，儀表價格可相對少些。</P>
<P> 1.3 計算機計其他硬件設備是每個站都必須裝的。</P>
<P><STRONG> 2、系統軟件</STRONG></P>
<P> 軟件是管道泄漏監測技術的核心，每個站也都是必須裝的。</P>
<P> 按軟件實現的效果不同，我們推出的HKH系列人工智能型管道泄漏監測系統版本分為四個等級，其中V2.1和V1.1是兩種測試版，是過渡版軟件，已不提供升級和銷售，但用戶有要求時，可提供性能接近的V1.0、V2.0版負壓波法軟件。</P>
<P> 2.1 國際領先</P>
<P> HKH V3.1;其核心技術采用美國版權軟件，是中美無形資產的最佳組合，是當今世界上行業內領先的管道泄漏監測技術；</P>
<P> 2.2 國際先進</P>
<P> HKH V3.0，是北京昊科航科技有限責任公司2005年4月推出的、具有中國版權的、適合中國多數用戶需要的、具有國際先進水平的管道泄漏監測軟件；</P>
<P> 2.3 國內先進</P>
<P> HKH V2.1，是北京昊科航科技有限責任公司2005年4月以前的人工智能法測試版軟件，和國內現行同類技術相比，具有國內先進水平；同時，我們也提供水平接近的負壓波法V2.0正版軟件，指標列入下表中。</P>
<P> 2.4 國內一般</P>
<P> HKH V1.1，是北京昊科航科技有限責任公司2002年12月以前的人工智能法初級測試版軟件，和國內現有同類技術水平相當。同時，我們也提供水平接近的負壓波法V1.0正版軟件，指標列入下表中。</P>
<P> ◆四種HKH版本管道泄漏監測報警系統的比較</P>
<P> 項目 V3.1版人工智能核心美國版權軟件 V3.0版人工智能法中國版權軟件 V2.0版 負壓波法軟件 V1.0版負壓波法軟件</P>
<P> 系統構成 在四個站均安裝工控機、UPS電源、數據采集、信號處理、GPS全球衛星定位系統、有線通訊、局域網絡通訊等設備 在四個站均安裝工控機、UPS電源、數據采集、信號處理、GPS全球衛星定位系統、有線通訊、局域網絡通訊等設備 在四個站均安裝工控機、UPS電源、數據采集、信號處理、GPS全球衛星定位系統、有線通訊、局域網絡通訊等設備 在一個站安裝工控機、各站都裝數據采集、信號處理、局域網絡通訊等設備</P>
<P> 技術指標 誤報警率≤0.5%漏報率≤0.1%定位誤差≤50m靈敏度≥0.3%瞬時流量響應速度0～3分鐘 誤報警率≤2%漏報率≤1%定位誤差≤500m靈敏度≥0.5%瞬時流量響應速度0～3分鐘 誤報警率≤2%漏報率≤1%定位誤差≤50m靈敏度≥1%瞬時流量響應速度0～3分鐘 誤報警率≤2%漏報率≤2%定位誤差≤50m靈敏度≥3%瞬時流量響應速度0～3分鐘</P>
<P> 預期效果 估計誤報警次數以年計，技術指標是使用統計指標。 估計誤報警次數以月計，技術指標是使用統計指標。 技術指標是解釋指標，誤報警與靈敏度相互矛盾，非常難于控制。實際在大泄漏時可用 技術指標是解釋指標，參數難設置，誤報警與靈敏度相互矛盾，非常難于控制。實際在很大泄漏時可用</P>
<P> 使用 很可靠 可靠 可靠性稍差 可靠性很差</P>
<P> 水平 國際領先水平 國際先進水平 國內先進水平 國內一般水平</P>
<P> 名詞解釋：</P>
<P> 國際領先水平—指國際上沒有第二家能夠提供這種水平的先進技術；</P>
<P> 國際先進水平—指國際上至少有第二家還能夠提供接近這種水平的先進技術；</P>
<P> 國內先進水平—指國內至少有第二家還能夠提供接近這種水平的先進技術；</P>
<P> 國內一般水平—指國內管道泄漏監測技術領域有一半以上廠家能夠提供這種水平的技術。 </P>
<P><STRONG> 3、現場安裝調試工作</STRONG></P>
<P> 現場安裝調試工作量隨現場情況不同而異，但總體上看，管道的分支越多耗費的勞動也越多，但并不一定與站點的數量成正比。</P>
<P><STRONG> 4、必須澄清的技術指標：</STRONG></P>
<P> 4.1 關于定位誤差</P>
<P> 目前的定位誤差說法是不可比的：</P>
<P> 表中，后兩種方法的定位誤差都標到了國際領先水平（各廠家都是這樣標的），實際上，國際領先水平是自動定位得出的結果，后兩種方法實際是人工識別曲線拐點的結果。兩者有質的差別，不能相提并論。</P>
<P> 4.2 關于誤報和漏報</P>
<P> 表中，后兩種方法的指標看起來也都很先進，實際上它是有條件的，如果管道運行很平穩，沒有壓力波動，實現這些指標是不困難的。只要把閾值設的小一些就成了。但是事實上管道運行很平穩只是在特定的條件下才有的，所以，這些指標只是某個時段的個別數值。他根本不能和前兩種方法的使用指標相比較。</P>
<P> 前兩種方法是全自動的管道泄漏監測報警定位系統，后兩種方法實際上是一種專用的無紙報警記錄儀，是生產過程人工輔助管理系統，并不是管道泄漏監測報警定位系統。</P>
|
|
狀 態：
離線
公司簡介
產品目錄
|
|
|
公司名稱：
|
北京昊科航科技有限責任公司
|
| 聯 系 人： |
陳久會
|
| 電 話： |
010-88202991
|
| 傳 真： |
010-63710449 |
| 地 址： |
北京市豐臺區帝京路1號帝京花園C20 |
| 郵 編： |
100070 |
| 主 頁： |
|
|
|
|
|
