誰終結了西方工人的美好時代？
http://www.debgrams.com 2014-06-12 09:54 來源：國《金融時報》專欄作家 約翰•加普
25年前，當以鄧小平為首的中國共產黨領導人出動軍隊鎮壓天安門廣場抗議者時，他們在理論上走的是社會主義道路，遵循無產階級統治的馬克思主義原則。“全世界無產者，聯合起來！” 卡爾•馬克思(Karl Marx)和弗里德里希•恩格斯(Friedrich Engels)在1848年《共產黨宣言》(Communist Manifesto)中宣告。
但是，在鎮壓了民主抗議者之后，鄧小平的政策所釋放的大量勞動力導致世界勞動者隊伍大幅擴張，卻沒有帶來勞動者的聯合。中國借助經濟改革和外商直接投資實現的開放，非但沒有讓無產階級聯合起來，反而把他們分化了。
這不是馬克思當年設想的革命，而是鄧小平1992年“南巡”的結果。這位中國領導人在巡視期間支持深圳等城市推進改革，希望通過向人民提供機會來加強黨的統治。現在幾乎沒有中國人紀念1989年6月4日，這個事實既歸因于黨的審查制度，也要歸功于鄧小平的謀略。
正如經濟學家布蘭科•米拉諾維奇(Branko Milanovic)在文章中所寫的，鄧小平的政策鼓勵了“自工業革命以來，人們經濟地位上最深遠的全球重新洗牌。”全球收入最高的1%人口（尤其是0.1%的富豪階層）以及數以百萬計的新增工業勞動力，都以不同方式獲益于鄧小平的改革開放。
與此同時，發達經濟體的非中產階層（即教育水平低、工作技能有限的制造業及服務業工人）遭遇了薪酬停滯。隨著全球勞動力供應的巨幅增長（1980年到2010年期間全球增加了12億勞動力），他們爭取更高薪酬的能力被削弱。
撼動世界的并不只是鄧小平一人。上世紀80年代末到90年代初我擔任就業記者時，英國的工會實力已被瑪格麗特•撒切爾(Margaret Thatcher)削弱；撒切爾對國有產業進行私有化，還挫敗了1984-85年的礦工大罷工。私營部門工會人數不斷減少。
20世紀90年代中期，伴隨著政治和經濟劇變，互聯網迅速興起，信息技術快速發展。這一切導致工業自動化，并加大了跨境貿易——企業更容易讓自己的供應鏈延伸至世界各地。
中國的崛起推翻了阻擋貿易和就業的本已動搖的障礙，打造出一個全球勞動力市場，并推動工業化進程加快。全球約有6.2億人從農田走進工廠，由此擺脫了貧困。根據麥肯錫全球研究所(McKinsey Global Institute)的數據，1980年中國的人均國內生產總值(GDP)僅為發達經濟體水平的3%，至2010年已升至20%。
從經濟角度而言，這對中國人民是好事——盡管它加劇了不平等，但人民收入普遍增加。然而，對于發達經濟體的許多工人來說，這就像憑空冒出大量新勞力，這些人愿意拿更低的薪酬，做更長時間的工作。受此沖擊，發達經濟體勞動者的薪酬議價能力再也沒恢復。
“對于作為消費者的個人來說，這種局面棒極了。市場上有了更多的商品和服務，更多的選擇，而且一切都變得更便宜。”麥肯錫全球研究院主管詹姆斯•馬尼卡(James Manyika)說，“但那些技能有限的勞動者就慘了。他們曾經受到保護，但現在他們要與那些更便宜，而且可能更熟練的工人去競爭。”
歐美感受到最強烈的影響，戰后幾十年歐美勞動者的收入占比為64%，從20世紀80年代這一數字開始下降，如今已減至58%。舊金山聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of San Francisco)的一項研究發現，最劇烈的下降發生在紡織這類受進口競爭影響最大的產業。
通過將勞動密集型的生產環節遷至中國等國家，同時把高價值的生產產品留在本國，西方公司降低了成本，提高了資本回報率。如果將全世界的工人視作一個整體，這相當于降低了薪酬。
四分之一個世紀后，這種“套利”做法正在趨緩。中國沿海城市工人薪酬已經上漲，使得將生產保留在美國變得更具成本效益。但這并不能保證制造業和第一產業就業崗位的大量回歸，因為科技進步意味著工廠如今雇傭的工人更少。
根據經合組織(Organisation for Economic Co-operation and Development)的一項研究，全球勞動力收入占比的下降中，80%是由技術變化和向資本密集型生產的轉變造成的。軟件和信息科技開啟了“創新方面的空前進展”。
從事管理和高技術含量工作的人由此得益。1980年美國大學畢業生平均薪酬是高中輟學生的1.7倍，到2008年已上升到2.7倍，而且他們將繼續得到更優秀的就業機會。麥肯錫預計到2020年，發展中經濟體將有9500萬人因低技能而失業。
回過頭看，對發達經濟體的無產者來說，最美好的時光很可能是從二戰后到20世紀70年代石油危機的那段時期，其間中國人和印度人大多還是貧窮的農民，沒什么競爭。當中國開始貫徹鄧小平的計劃時，這個美好的時代就走向終點了。
傅高義(Ezra Vogel)在他的《鄧小平傳》中寫道：“今天，數億中國人過著遠比1989年時更舒服的生活。”與此同時，發達經濟體數以百萬計的雇員的“飯碗”更不牢靠。這是一場勞動者的革命，但不是無產階級聯合起來的革命。
編輯精選
