中國企業“走出去”面臨新的機遇和挑戰
http://www.debgrams.com 2008-09-28 11:34 來源：新華社
美國金融市場動蕩引起的一系列外部環境變化，使中國企業“走出去”面臨新機遇和新問題。
“走出去”的機會和收益增加
在天津夏季達沃斯論壇上，不少參會者認為，在當前形勢下，中國企業“走出去”面臨更多機會。
一方面，國際市場引資需求增大。華爾街金融風暴反映了美國金融機構資金緊張的局面，并在相關行業引起連鎖反應。同時，金融動蕩導致市場信心不足，繼而引發撤資現象。這在客觀上形成了投資空檔。分析人士指出，由于次貸危機，花旗等境外金融機構愿意出售資產，中國企業迎來比較好的并購時機。
同時，中國企業發展勢頭良好，受此次金融動蕩的沖擊并不十分顯著，因此成為國際市場尋資的一個方向。參加夏季達沃斯論壇的摩根士丹利亞洲區主席斯蒂芬•羅奇認為，中國的銀行資產狀況和流動性良好。普華永道全球首席執行官迪帕扎認為，中國企業在此次危機中沒有受到太大影響，而且中國企業普遍資產狀況良好，資產負債表沒有發生太大變化，因此在世界面臨危機的時候，中國企業對外投資具有良好的條件。
另一方面，金融危機導致的對世界經濟的悲觀預期，造成人民幣兌美元和歐元同步升值，中國出口繼續減速，對外投資成為企業規避匯率風險的一個選擇。從長期看，人民幣匯率變動是市場化方向的必然趨勢，除了內部挖潛外，有條件的企業對外投資是擺脫困境，尋求可持續增長的途徑之一。國家外匯管理局副局長鄧先宏在今年的天津融洽會上表示，中國企業對外投資，在國際市場上銷售產品，可以在很大程度上避免人民幣升值產生的不利影響，同時可以繞過目標國的貿易壁壘和其他管制，有力擴大國際市場份額，提升自身的國際競爭實力。
駕馭風險能力受到更大挑戰
華爾街金融風暴使世界經濟形勢的不確定性增加，這無疑對企業駕馭風險的能力提出了更大的挑戰。在夏季達沃斯論壇上，關于金融危機是否見底的說法不一。世界經濟論壇的創始人施瓦布認為，世界經濟形勢未來2－3年肯定放緩。普華永道全球首席執行官迪帕扎則認為，世界性的經濟衰退不會發生。更多的人擔心，虛擬經濟的風險正向實體經濟蔓延。無論預測如何，華爾街已經成為向全球投資者提示金融風險的范本。
而中國企業的國際化經營管理能力不強，防范和應對各種跨國經營風險的能力較弱。當前，中國私募股權投資和并購投資發展迅速，但相應的制度建設、投資機構的內部管理和風險控制、投資管理技術的發展等還不夠成熟。企業的融資手段相對單一，國內銀行還不能提供成熟的離岸金融業務，海外分支機構較少，難以對企業的海外投資和再融資提供支持。
同時，與“走出去”相配套的基礎服務體系缺乏的問題更顯突出。包括用來評估和規避風險的公共信息服務體系，以及能夠幫助中國企業“走出去”的專業服務機構。參加夏季達沃斯論壇的北京華旗資訊（愛國者）數碼科技有限公司總裁馮軍表示，目前中國企業“走出去”最缺乏的不是資金，而是政府或協會的擔保和支持。很多企業在“走出去”之后，在與目的國政府的事務交涉中總是處于不平等地位，甚至企業外派人員在申請出國簽證時都會遇到障礙，有時因為被懷疑有移民傾向被拒簽，有時只給簽發三個月短期簽證，嚴重影響企業在海外業務的開展。
企業“走出去”應積極平穩
中國企業“走出去”要看到機遇，認清風險，保持積極平穩。
首先，勿以投機心態考慮并購行為。參加夏季達沃斯論壇的德勤全球首席執行官吉姆•奎格利表示，華爾街金融風暴爆發以來，很多中國企業有意并購金融危機困擾下的美國企業資產，但這些中國企業不宜以投機的心態考慮并購行為，而應以資產價格是否合理，并購行為是否有利于企業長期戰略發展的角度來決定。
其次，風險評估要進行得更充分。在當前形式下，更須建立完善風險評估機制和企業內部投資決策程序。企業進行海外投資時必須充分考慮，如何兼顧收益性與安全性。次貸以高收益高風險為特征，有分析人士指出，中行、工行等投資機構在缺乏合理風險規避機制的情況下，投資美國高風險資產，導致“踩雷”受損。因此，必須在充分跟蹤調研基礎上，在做好各項戰略規劃前提下，包括充分的資金、人才、整合、應急等各方面的準備，尋求適當時機。
第三，選擇合適的投資方式和合作伙伴。企業應根據自身情況，制定切實可行的海外投資戰略，不要過于依賴于跨國并購等單一方式，而要考慮多種方式如與當地企業合資經營，或以自身優勢業務為核心進行獨資等，通過多種途徑進入國際市場，降低海外經營的風險。同時考慮選擇合作伙伴的方式，包括與國內企業或國外企業聯合收購等，降低成本和風險。并注意選擇專業的服務機構，為評估和規避風險提供幫助。企業“走出去”還需要尋求政府層面提供的政策支持和相應服務。北京華旗資訊（愛國者）數碼科技有限公司總裁馮軍表示，中國企業“走出去”初期需要政府提供一種類似“孵化器”的功能，為剛“走出去”的中國企業提供擔保等政策性支持，避免企業直接對接他國政府時遭遇不平等狀況。馮軍認為，政府可以在企業“走出去”方面提供政策支持，將以某一標準認定的國內達標企業納入政府提供擔保的行列，以政府的層面對接目的國政府，從而能夠在平等的基礎上為這些企業在“走出去”初期提供便利。由于這種擔保服務是提供給“走出去”之初的企業，擔保企業名單可以不斷更新，這樣就可以形成良性循環。
編輯精選
