http://www.debgrams.com 2010-07-14 14:25 來源:中國自動(dòng)化學(xué)會(huì)專家咨詢工作委員會(huì)
在中國科學(xué)院第十五次院士大會(huì)上,科普和出版工作委員會(huì)主任朱作言幾次強(qiáng)調(diào)科普的重要性:“如果我們的科技工作者都能重視科普,多向公眾傳播科學(xué)知識(shí),綠豆治百病的笑話就不會(huì)被那么多群眾奉為真理。”
近些年,我國越來越重視科學(xué)普及工作,然而活躍在科普講壇上的,幾乎都是白發(fā)蒼蒼的老者。大多數(shù)活躍在科研第一線的中青年科學(xué)家為何不重視做科普?
朱作言分析說,在很多科技工作者的意識(shí)里,科普并不是本職工作,“起碼說科普在他們心里的位置不是那么重要。”朱作言曾經(jīng)在美國、英國留學(xué),“在國外,特別是在西方發(fā)達(dá)國家,科學(xué)家們有一個(gè)很明確的意識(shí):做科研的經(jīng)費(fèi)是從納稅人來的,必須要向納稅人說明取得的成果。可是在我國,大多數(shù)科學(xué)家都覺得經(jīng)費(fèi)是從國家那里爭來的,只要對掏錢的部門有個(gè)交代就行了。至于國家的錢是哪里來的,則不再深究。”
另一個(gè)不能調(diào)動(dòng)起青年人積極性的原因,是科普工作并不包含在績效評(píng)估中。“做科普并不那么容易,怎樣把高深的道理講得通俗易懂是要下功夫的。然而績效評(píng)估沒有包含科普工作。”朱作言說。當(dāng)科學(xué)研究成為一種職業(yè),從業(yè)者自然把追求科學(xué)研究的結(jié)果當(dāng)作唯一的目標(biāo)。花了力氣還不能帶來收益,科普就成了本職工作以外的事情,“沒時(shí)間”、“沒精力”也在情理當(dāng)中。
朱作言說:“無論是在國家自然科學(xué)基金委員會(huì),還是在973顧問委員會(huì)工作中,我一直極力主張,在項(xiàng)目申請和評(píng)估中加上一條硬性規(guī)定:項(xiàng)目組必須做科普。”或者是要求科學(xué)家在完成項(xiàng)目報(bào)告時(shí),為公眾再撰寫一篇通俗的成果介紹;或者是定期開放自己的實(shí)驗(yàn)室,向公眾解釋正在從事的工作。“科普的形式可以是多種多樣的,但目標(biāo)必須明確。”
目前科普存在的另一個(gè)問題是,很多科技工作者的科普能力有待提高。在記者參加的很多場科普報(bào)告會(huì)上,報(bào)告人說得枯燥干癟,聽者往往昏昏欲睡。朱作言是個(gè)很會(huì)做科普的人。“舉個(gè)最簡單的例子,在報(bào)告后的提問環(huán)節(jié),他會(huì)走出報(bào)告臺(tái),走到整個(gè)講臺(tái)的邊緣。你會(huì)感覺到,他很看重你的問題,他是真的在同你認(rèn)真交流。”
朱作言說,他在英國上過一門課“如何當(dāng)老師”。“并不是我們國內(nèi)的師范,這門課教授的是如何傳授知識(shí),如何表達(dá)才能讓你的聽眾,學(xué)生也好、普通大眾也好,知道你在說什么。”朱作言說,“我們的科技工作者必須扭轉(zhuǎn)一個(gè)觀念,讓別人聽不懂不代表你水平高,最高明的科學(xué)家是那些能用最通俗的語言深入淺出表達(dá)的人。”
“我曾參加過多次科普報(bào)告,到基層、到偏遠(yuǎn)地區(qū)、到全國各地,聽眾有干部、有群眾、有學(xué)生……當(dāng)你看到社會(huì)公眾對科學(xué)家的那種信任、他們所表現(xiàn)出來的求知欲,你會(huì)感到把自己的科學(xué)研究、把自己的知識(shí)傳遞給社會(huì)的價(jià)值,絕不亞于在實(shí)驗(yàn)室做個(gè)試驗(yàn),寫篇文章。”在中國科學(xué)院第十五次院士大會(huì)上,朱作言再次呼吁:“科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展不僅引發(fā)社會(huì)生產(chǎn)方式的深刻變革,也與人民大眾的生活息息相關(guān)。向全社會(huì)開展科學(xué)普及,需要院士們身體力行!”

圖:6月9日,中科院數(shù)學(xué)物理學(xué)部與北京青少年科技俱樂部共同組織“科普進(jìn)校園”系列活動(dòng),中科院院士、著名天文學(xué)家葉叔華在北京第二中學(xué)舉辦“我國大型天文儀器展望”專題講座。這是講座結(jié)束時(shí),葉叔華院士與中學(xué)生們交流。